2021. május 26., szerda

Ellentmondások feloldása

 

Jelenleg (jelenleg is)  nekem,  mint a közügyek (politika) iránt érdeklődő embernek a következő ellentmondásokat kell feloldanom magamban.

1. A nyugati rendszer „demokrácia” elavult, többnyire lejtmenetben vannak az országok. De a világ is, sőt…

2. A magyar helyzet még ezt is alulmúlja, ha nem zavarjuk el a  F-O-s  rezsimet, akkor biztos az elsüllyedés.

3. Viszont, nagyon nehéz, szinte lehetetlen a F-O-s rezsim leváltása.

Ellentmondások: Egy elavult nyugati rendszerbe váltson Magyarország? Kritizálhatjuk a nyugati demokráciákat,  nem akadályozzuk ezzel a váltást?

Ha szinte lehetetlen a F-O-s rezsimet elzavarni, akkor hogy lesz váltás?  Elmélkedhetünk a váltás nehézségeiről, nem akadályozzuk ezzel a váltást? 

Én ezeket így oldom fel magamban:

Az első megléphető lépcső, az  EU-hoz való visszatérés.

A jelenlegi Orosz, Kínai, stb. (diktatórikus) út hosszabb távon a legrosszabb.  Ezután jöhet a második lépcső, egy fejlettebb út, mint pl. a Svájci, Osztrák példa, vagy még jobb a Skandináv példa követése.  Ezután jönne a még fejlettebb út, a közvetlen demokrácia,- talán ezt már más fejlett országokkal együtt is meglehet lépni.  Ugyanis sajnos a lépcsőfokokon egyenként lehet lépegetni, főleg egy ilyen országnak, mint a miénk. Szóval lehet kritizálni a nyugati demokráciákat, és egyúttal javasolni hazánk visszatérését,  ha e gondolatokat a kritika mellé tesszük.

Lehet elmélkedni, a F-O-s rezsim elzavarásának nehézségeiről, ha mellé tesszük:

A legrosszabb megoldás, ha nem teszünk semmit, akkor a kizsákmányoló még jobban elpofátlanodik. Szóval akkor is dolgozni kell a leváltáson, ha az felettébb nehéz, és kevés esélyű. Sőt éppen a helyzet nehézsége miatt még nagyobb intenzitásra lelkesedésre van szükség.

További kérdések:

Váltás esetén, (győzelem esetén) elszámoltatás, éles váltás, vagy kiegyezés, újraegyesítés (ároktemetés)? Mindkettő pozitív, jogos kívánság, de látszólag ellentmondásos cél. Viszont kérdés, h. a Fidesz tábor mennyire fog aljaskodni? Mert ha aljaskodik, akkor csak a harc marad. Ha nem aljaskodik, akkor: is-is, de nagyon pontos arányokkal. Ugyanis a pontos arányok, megfelelő arányú elszámoltatás, valamint megfelelő arányú kiegyezés, (kisebb hibák elnézése) képes feloldani leginkább az ellentmondást.

Kit, kiket válasszak a jelenlegi ellenzékiek közül?

A magam részéről alapos sokoldalú vizsgálat után valakit választok, szerencsére több szimpatikus jelölt van. A második körben viszont szempont lesz nálam, h. ki tudja leginkább Orbánnékat legyőzni.

Győzelem esetén, hogy fognak ezek kormányozni?

Nyilván sok nehézség lesz, de a lényeg, a kiindulás, amit már az elején megállapítottam:

Muszáj váltani, mert ha kizsákmányoló marad, akkor még jobban elpofátlanodik,  - nem mellesleg (a gazdaság, egészségügy, demokrácia, oktatás, stb.)  az ország elsüllyed.  Tehát lehet sorolni a nehézségeket, de akkor is csak egy opció marad, a váltás.

Ilyent az ember nem tud kitalálni