Demokrácia
iskola – 12. óra
Láttam egy vitát
a tévében, melyben a Fidesz-ember, azzal érvelt, h. Soros ne merjen véleményt
nyilvánítani és véleményt befolyásolni, mert ő nem a hatalom embere, nem
képviselő. A Fidesz ember ezzel is bizonyította, h. ő és a pártja a demokrácia
alapvetéseit sem ismeri.
(Itt csak
szerényen megjegyzem: a Fidesz az ellenzéki képviselők véleménynyilvánítását is
le……, - tehát még a hazugságaik is dupla
hazugságok. )
Szerintem a
demokrácia alapvetései:
Minél több
érintett vegyen részt a döntéshozásban.
Ezért a minél
több embernek ajánlatos nyílt véleményt nyilvánítani, amit majd arányosan
figyelembe is vesznek.
Egy ember, egy
szavazat.
(Szóval nyílt
véleményekről van szó, Soros legalább bevállalja a véleményét, ez így legitim.
Ugyanis vannak a sunyi félrevezetések, manipulációk, azokat valóban nem árt
észrevenni. Tiltani, semmit sem kell, de észrevenni, bojkottálni nem árt.)
Ahhoz h. ez az
egész jól működjön, biztosítani kell mindenkinek, hogy a nyílt véleményekhez
nagyjából egyenlő arányban hozzájusson, és értelmes viták után Ő maga,
értelmesen „önállóan” dönthessen.
(Tiszta
légkörben nép többsége képes elkülöníteni a jó, igaz és a hamis véleményeket.
Piszkos, zavaros, kormányzatilag is összemocskolt, manipulált közegben, nem
képes.)
A közös vélemény
utáni döntés (a többségi vélemény összesítése, törvénybe foglalása), ennek
szabályossága és a közös döntés betartása, viszont már nem egyéni választás,
ott már rendnek kell lenni.
(Itt kell
megjegyezni, h. a „nemzeti konzultáció” legnagyobb bűne, h. látszólag valami
ilyesmi, de a részlet-kivitelezése és a felhasználása miatt valójában ennek az
ellenkezője. Pl. építek agy lakóházat, ez jó, csak eleve azzal a céllal építem,
h a lakóira rádőljön, és ez meg is történik.)
Mi hát a
képviselő (képviseleti demokrácia) dolga jelenleg, amíg egy fejlettebb rendszer
fel nem váltja:
A nagyon kevés
kifejezetten szakmai, ill. gyors döntést
igénylő kérdésben a nép, lehetőség
szerint figyelembe vett véleménye és érdeke szerint döntsön.
A kérdések
problémák többségében, főleg a nagy általános kérdésekben, ne is próbáljon,
dönteni, hanem biztosítsa, amit az előzőkben elmondtam.
Minél több nyílt
vélemény szabadon elhangozzon. Azok minél több emberhez, közel egyenlő arányban
eljussanak. Értelmes viták alakuljanak ki.
A nép valóban önálló és többségi véleménye érvényesüljön. Csalásmentes
szavazások, választások legyenek, ezek lényegében szűkebb-szélesebb
népszavazások, népválasztások legyenek.
Majd a képviselő
felügyeli, h. a betartás, végrehajtás rendben menjen.
Jelenleg a
Fidesz képviselők nem ezt, inkább az ellenkezőjét csinálják. (Az ellenzéki
képviselők demokrácia megmérettetése a győzelem után jön el.)
Jelenleg a
kisebb településeken ennek az ellenkezője történik: csak a kormány, ráadásul
sunyi ferdítésekkel teli véleménye jut el. A választások sem csalás-mentesek.
A végeredmény:
diktatórikus, uralkodói érdek szerinti, a népérdeket elfelejtő, hibás döntések,
romló élet.
És még ezek
papolnak.
