Össze-vissza gondolatok a magyar nép
betegségéről - 3
Ez
is fontos
Akkor soroljuk fel, mi mindenről nem beszélnek a Fidesz szavazók:
Pl.
az „én” válaszolóim közül (kb. 20) közül egy említett konkrétumokat. Számára
lényeges volt az egykulcsos adózás, a Fidesz gyerekszületési, ill. családi
támogatásai.
Ez
egy ember, vagyis 5%.
Ketten
említették még az LMBT (a Q mindig lemarad) propagandát. Ezt jóindulatúan, úgy
veszem h. a Fidesz 10%-ának fontos az
erkölcs, (a hagyományos erkölcs).
A
többiek, és általában a Fidesz szavazók nem neveztek meg konkrét, gazdasági
társadalmi tényezőt, amiből következtetni lehet, h. mit tartanak
fontosnak. Pontosabban, arra lehet
következtetni, hogy mi mindent nem tartanak fontosnak.
Talán
még abból lehetne következtetni, h a Fidesz szavazók milyen Fidesz hazugságokra
reagáltak. Az egyik, - mi békét akarunk, - ami azért hihetetlen, mert O állandóan
harcba szólítja a híveit. De higgyük el nekik, h a béke fontos nekik.
A másik,
ami állandó hamukázás tárgya volt, az rezsicsökkentés. Higgyük el, ez is fontos
a számukra.
Megpróbálom
felsorolni mindazt, amiről ezek a válaszolók, de általában a Fidesz hívők nem
beszélnek. Nem beszélnek róla, nem vetik fel a választás kapcsán se, tehát
feltehetően nem fontos nekik:
Nem
fontos számukra:
Bár
a béke állítólag fontos, de az EU-val (közismert nevén Brüsszel) állandóan vitáznak,
harcolnak, ez a szövetségi béke már nem
számít.
Szerintük
nem szempont h, mennyi pénzt fogunk kapni a jövőben, itt euró milliárdokról van
szó, egy emberre vetítve forint-milliókról. Az sem szempont, h O lehetségesen kiléptetheti Magyarországot az
EU-ból.
Nem
számít, hogy nyugat, vagy a diktatórikus kelet.
A
demokráciaszint sem fontos. (Demokráciaszint: jogállam, szabadság,
igazságszolgáltatás, vélemény-szabadság, diktatórikus jelenségek, stb. Csak az
utolsó nagyobbak: Pegazus ügy, lehallgatások, karaktergyilkosságok, NAV
meghurcolások, választási trükkök-csalások, az ellenzéki média kinyírása,
ellenzéki városok pénzelvonása, stb. )
Az
sem számít h. milyen Magyarország nemzetközi megítélése, mennyire lesz
kirekesztve, - az sem, h. a magyar népet, minden magyart feltehetően megvetnek.
A
hagyományos erkölcs kicsit fontos, de a korrupció, lopás, csalás, hazugság mely
félig erkölcsi probléma, már nem számít. Most itt olyanokat, h Szájer ügy
Borkai ügy, Kaleta ügy, nem is említek. Az
általános korrupció sem érdekli őket, de az utolsó évi sem. A Völner ügy sem,
az sem, h sok kisvállalkozás tönkrement, de Mészáros szállodái kivételesen
kaptak, a fidesznyik urak kastélyai, uradalmai földjei sem érdekli őket.
Az
sem érdekli őket, h az állami vagyont lenyúlják, sok módón, most éppen az
egyetemek Fidesz kézbe adásával.
Másrészt
mindez gazdasági probléma is.
A
gazdaság, adózás, rezsicsökkentés családi kedvezmények fontosak, de az öt
nagyságrenddel fontosabb, infláció, forintromlás, ország-eladósodás nem fontos.
Pedig napi konkrét kár van belőle, pl., a gyereked éhezik. Vagy a lakásod,
házad értéke csökken.
Nem
érdekli őket a milliárdos Fudam egyetem sokmilliárdos beruházása, a
Belgrád-Budapest szintén sok milliárdos beruházása sem, a Paksi beruházás kétséges tényezői sem.
Összességében mindez több ezer-milliárdba kerül.
Nem
fontos az egészségügy helyzete, sem az oktatás helyzete. Pedig ez egészségügy konkrét
életről szenvedésről szól, de gazdasági hatása is van. Nem érdekli őket a világ
egyik legrosszabb járványkezelése: a legtöbb halott, a korrupciós beszerzések,
a tévesen hazaküldött betegek, az sem, hogy sok más beteget megmenthettek
volna.
Nyilvánvalóvá
vállnak a jogállamiság lebontása, a korrupció, a nép ellenes intézkedések, a meggazdagodás
közötti összefüggések. Pontosabban a Fidesz szavazók ezt sem veszik észre.
Ha
nem számit az oktatás, akkor a gyerekeik jövője sem érdekli ezeket az
embereket, mármint a szavazókat. A vezetők már rég külföldre küldték a
gyerekeiket, tanulni, és élni.
Általában
a jövő nem szempont náluk.
Nem
fontos h. a tehetséges fiatalok külföldre özönlenek, egy siralmas gazdasági jövő képe dereng fel.
Az üresen tátongó milliárdokba kerülő
stadionok sem számítanak.
Nem
számítanak a statisztikai adatok és az sem, h. mi lettünk az EU, második
legszegényebb és legkorruptabb országa. Szinte minden területen gazdaság, jólét
egészségügy, oktatás, stb. az utóbbi 12 évben (Fidesz uralom) megelőzött minket
Lengyelország, Csehország, Szlovákia, Szlovénia, Horvátország, Románia. 12 évvel ezelőtt nagyjából egy szinten
voltunk, azóta megelőztek. ezek az országok is.
Erről
nem tudnak a Fidesznyikok, vagy nem akarnak tudni. vagy nem hiszik el, pedig
csak meg kellene nézni a statisztikai adatokat. A többsége azt sem tudja mi az
a statisztika, de ha tudja is nem képes értelmezni. Szóval a Fidesz hívőknek a
statisztikai adatok sem szempontok. De az sem amit a saját szemükkel látnak amiben élnek. Hiszen
láttuk, kirikácsolt a putriból: csakis az Orbán, Orbán a megmentő.
Na
és választásnál mi számít? Talán a program? Dehogy, hiszen a Fidesz szinte
nulla programmal nyerte a választást. Csak pofátlanul gyalázkodott. Akkor a
beteg magyar népnek ez jön be. Mert az ellenzék programját lesz@rta: Európai ügyészség
- ugyan kérem, Euró bevezetése – smafu. Tanárok szociális dolgozók béremelése –
menjenek azok a ……. Igazságosabb elosztások -
ugyan már. Szerencsétlen ellenzék sokat gondolkodott, h. egy jó
programot kidolgozzon, meg se hallották. Viszont a pofátlan átlátszó bugyuta
Fidesz hazugságokat értékelte. Ja és azt se felejtsük el, h az elmúlt 12 évben
ez hatalom ez a rezsim mennyi galádságot, hazugságot követett el.
A
Fidesz hívők pszichésen betegek, de a magyar nép is beteg.
Ugyanis
egy nagyon fontos kiegészítés kell még a végére: mindez nemcsak a Fidesz
szavazókat nem érdekli, de az otthon maradókat a közömbösöket sem. Így igaz: a magyar nép beteg.
És
még egy kiegészítés:
-
De hát mindez nem igaz, mi egészen más híreket kaptunk a mi médiánkból és a
szeretet politikusainktól – mondhatják a Fidesz szavazók.
A
válaszom csak felsorolásszerűen:
Ezek
a dolgok annyira benn voltak a levegőben, h szinte arcul csapták az
állampolgárt.
Némelyiknek
az igazságtartalma is arcul csapta az állampolgárt.
Ha
ennek a feléről nem is halottak, a másik feléről mindenképp kellett volna hallani.
Akik kicsit is képesek önállóan elfogulatlanul mérlegelni azoknak a felsorolt
dolgok miatt, vagy csak a negyede miatt el kellett volna fordulni a
Fidesztől-Orbántól.
A
Fidesz-Orbán banda aljasságai, az ellenfelet lejárató hazugságai annyira
nyilvánvaló bugyutaságok, h. egy kicsit is értelmes elfogulatlan népnek már rég
fel kellett volna ébredni.
A
lényeg h. a Fidesz-Orbán rezsimnek nem egy-két apró hibája volt, hanem 50-100
hatalmas bűnük. Ezt nem kehet, nem észrevenni.
Tehát egy széles réteg azért beteg, mert szinte homokba kell dugnia a fejét, h. ne lásson, halljon mást, csak amit akar. Egy másik széles réteg azért beteg, mert nem képes kicsit sem önállóan, elfogulatlanul mérlegelni. A harmadik széles réteg, aki minden bűnről tud, helyesli ezeket, kvázi bűntársként viselkedik, - természetesen ők is betegek.
ez
is fontos
Azért
abban van valami rejtélyes, h képes ilyen gyorsan, elbutulni egy nép.
Egyrészt
mert fokozatos volt. Tudom, h ez ellentmondás, de csak arról van szó, hogy
Orbánék, azért arra vigyáztak, hogy lépésről-lépésre, egyenletesen történjen a
demokrácia-leépítés és vele párhuzamosan a népbutítás, de mindez a lehető
leggyorsabban történjen. Példáu,l ha egy autó egyenletesen gyorsul százra,
kevés idő alatt, akkor azt sokkal kevésbé veszed észre, mintha összességében
több idő alatt de rángatva gyorsulna fel. Habár a fékezés jobb példa lett
volna.
A
másik felvetés: miért a népen lovagolunk? Hiszen ott van a demokratikus
alkotmány, ott van az intézmény-rendszer. Fel lehetne vetni, h. sokkal erősebb demokrácia-védő
rendelkezések kellettek volna az alkotmányba. Fidesz-Orbán banda azt is átírta
volna, egyrészt a kétharmados felhatalmazása miatt. De mondjuk lehetett volna
egy olyan rendelkezés: hogy csak a népszavazással jóváhagyott alkotmány léphet
hatályba. De ne gondoljuk, h. ezt a
rafinált Fidesz-Orbán banda valahogy nem oldotta volna meg. Ahogy a
választásokat is, egy kist trükközés, csalás, ezerrel agymosás, stb. és a nép
megszavazta volna. Sokat számít, az alkotmány, és az intézményrendszer, de az
elbutított, meghülitett nép ellen nincs orvosság. Pontosabban fontos az
alkotmány, az intézményrendszer, de az elbutított, meghülitett nép segítségével
mindent le lehet rombolni.
Valóban
elbutult a magyar nép?
Már
említettem: a rendszerváltás utáni hét darab választás során, egy ciklusos (nem
kétharmados) vezetésre adott engedélyt a magyar nép. A nép akkor még megfontolt
és óvatos volt, nem volt beteg. Valamint a jelenleginél igényesebb szigorúbb és
tájékozottabb volt.
Azt
is ki merem jelenteni: a 2010 év előtti magyar nép, már rég leváltotta volna
ezt a nyilvánvalóan aljas és lúzer tehát két szempontból is alkalmatlan bandát.
Emlékezzünk csak az előző vezetéseket, pl. a Gyurcsány, ill. Bajnai kormányt
milyen szigorral váltotta le a magyar nép.
Az első Orbán kormányt, aki két fokkal demokratikusabb jobb volt, mint
ez, szintén leváltotta. 2010 után azonban a Fidesz-Orbán banda szisztematikusan
hozzákezdett a demokrácia leépítéséhez, és vele párhuzamosan a magyar nép
lelkének eltorzításához, és elbutításához.
Nézzünk
egy gondolatkísérletet.
Mondjuk,
bevezetnék azt az egyébként értelmes törvényt, hogy csak azok szavazhatnak,
akik legalább közepes eredménnyel kitöltenek egy tesztlapot. Ezen a tesztlapon
lenne tíz történelmi, tíz általános társadalmi, tíz demokráciával kapcsolatos,
és tíz választással kapcsolatos kérdés.
Tételezzük
fel, hogy ezt már bevezették volna a rendszerváltás után. Én azt állítom, és
alá is tudom támasztani, h. az 1990-s
években ezt a tesztlapot a magyar választók kb. hatmillió ember,
közül ötmillió kitöltötte volna
közepesre. A 2000-s években már csak négymillió. A 2010-s években már csak
hárommillió, a 2020-s években már csak kétmillió. Tehát a magyar társadalom
nemcsak a napi politikai eseményeket látja torzan, de a társadalmi műveltsége
is csökken. Ezt is képes volt a
Fidesz-Orbán vezetés leépíteni.
Legfontosabb
tényezője ennek a műveltségnek: az oktatás. Aztán jön a tájékoztatás
propaganda, a politikai média. A törvényeknek is van társadalmi műveltségre kiható üzenetük. A vezetés stílusának is. És nem utolsósorban a kultúra is
befolyásolja.
Pl.
a bulvár, az akciófilm „kultúra” rombolja. A fogyasztó társadalom kultúrája
szintén. A lakodalmas zene kultúrája szintén. (A magyar népdal, sőt a nóta is
megszűnt már) És még lehetne sorolni.
A
lényeg, ha mindez csökkenti, leépíti a társadalmi műveltséget, akkor az le lesz
építve. És ha ez leépül, leépítik, akkor a nép választása, a népszavazás rossz
döntéseket eredményez.
Nézzünk
egy konkrét példát, pl. az említett teszt két kérdése jó esetben ez lenne.
A
konkrét kérdések: Miért demokratikusabb jobb a többpárt-rendszer mint az
egypárt-rendszer? Milyen problémákkal jár, ha a vezetések nem versenyeznek, és
nem váltogatják egymást?
Szerintem
a helyes válasz: mert ebben az esetben a vezetést szükségszerűen eltelíti a
hatalmi gőg. Verseny, teljesítmény és a leváltás veszélye nélkül kiváló
felsőbbrendű embernek, vezetőnek gondolják magukat, akiknek joguk van a
hatalomhoz. Mindez önző hatalomerősítő, népellenes döntésekhez, intézkedésekhez
vezet. Valamint hatalom-centralizáláshoz és centralizált döntésekhez vezet,
amelyek rosszabbak, mint decentralizált döntések.
Nyilván
a válaszok a szavak mondatok szintjén eltérőek lehetnek, de minden jó válaszban
benne kell lenni:
A
versenytől és leváltástól nem tartó, kontroll nélküli bebetonozott hatalomból,
szükségszerűen gőgös, önző, diktatórikus hatalom lesz. Vagyis huzamosabb ideig
pl. 12-16 évig tartó kétharmados többségű hatalomból szinte mindig egy gőgös,
önző, diktatórikus kizsákmányoló hatalom lesz. Függetlenül más okoktól,
önmagában emiatt sem lehet engedni az ilyen 12-16 éves kétharmados
uralkodásokat.
A
magyar társadalom a magyar választók többsége ennyit sem tud, vagyis
társadalmilag műveletlen, vagyis elbutult beteg nép.
Viszont
a viszonylag gyors elbutulás akkor is kérdéses, ha az egyik magyarázat a
fokozatos szisztematikus elbutítás.
ez
is fontos
A
magyar nép (a lakosság kb. 60%-a ) hülesége.
Most
itt nem a nagyfokú műveletlenségre gondolok, hanem az egyszerű logikátlanságra.
Sajnos
ez a valóág, nem túlzás.
Nem
túlzások, ezek a különböző interjúk, illetve közvélemény-kutatások alapján
összeállított olyan gondolatok, melyek lényegükben tartalmilag megegyeznek a
Fidesz szavazók által elmondottakkal.
A
magyar nép tele van ellentmondással.
Ha
egy vezető mond magának ellent, pláne ha gyakran teszi, akkor az hazudozás
jele.
Ha
egy nép mond magának ellent, akkor az logikátlanság, sőt a hüleség jele.
Különböző
közvélemény-kutatások kimutatták h a magyar nép tele van ellentmondással.
Egy kis hüleség-özön, az átlagos Fidesz
szavazó:
-
Mi ez a békemenet?
- Utáljuk
Brüsszelt, de szeretjük az EU-t
-
Igen, de miért tiltakoznak?
-
Nem leszünk gyarmat.
-
Ha az EU, bocsánat Brüsszel ilyen rosszakaró, gyarmatosító miért nem lépnek ki
belőle?
-
Nem lépünk ki. Hajrá keleti nyitás – de nem lépünk ki az EU-ból. Akkor sem, ha
Soros és a ballibcsik vezetik.
-
Mi az hogy ballibcsi, konkrétan?
-
Nem tudom
-
Tud ellenzéki politikust mondani?
-
Gyurcsány
-
És még?
-
Valamilyen zaj
-
Márki Zay
-
Igen, ez az.
-
És még?
-
Nem, nem is érdekel
- Milyen ellenzéki pártok vannak, kb. 8 van.
-
Nem és nem is érdekel, csak rosszat akarnak.
-
Miből gondolja?
- Amit 12-15-20 évvel ezelőtt tettek.
-
A jelenlegi bajokért nem a jelenlegi kormány a felelős, főleg ha az 12 éve
kétharmaddal uralkodik?
-
Nem a balibcsik rontották el.
-
De Orbán-Fidesz rendbe hozhatta volna, nem?
-
Nem, a ballibcsik elrontották
-
Mit?
-
Mindent.
- De most már más a helyzet, az ellenzék is
megváltozott.
-
Az nem lehet. A jövőben is rosszat akarnak tenni.
-
Mit?
-
A kórházakat államosítani akarják. Beengedik a migránsokat. Eltörlik a
rezsicsökkentést. Háborút akarnak kirobbantani.
-
Ezeket kitől halotta?
-
Hát mondja a tévé, rádió, minden.
-
Melyik?
-
Miért több van, …. hát az állami. meg Misi bácsi is, a polgármester.
-
De magától ellenzéki politikustól halott ilyent?
-
Nem, én azokat nem hallgatom.
-
Akkor honnan tudja?
-
Már mondtam.
-
És akiket hallgat, azok nem hazudhatnak?
-
De.
-
Hát akkor?
-
Akkor is, ez így van.
-
Szóval fél h. elromlik az egészségügy?
-
Igen
-
Mert most jó?
-
Nem
-
Fél, h. jönnek a migránsok?
-
Igen
-
Most nincsenek itt?
-
De vannak.
-
Fél h belekeveredünk a háborúba?
-
Igen.
-
Mert most nem vagyunk benne?
-
De
-
Ha most is tré a helyzet, akkor mitől fél?
-
Hogy még rosszabb lesz.
-
Mert az eddigi vezetés mindig jó döntést hozott?
-
Nem
-
Nyilván maga gazdag, van veszteni valója?
-
Szegény vagyok, nincs semmim. De Orbán a megmentő Ő mindig ad. Adott 13.
nyugdíjat, adott a fiataloknak adókedvezményt, adott csokot, adott
rezsicsökkentést, adott most árcsökkentést, a benzinért is kevesebbet kell
fizetni, a csirkefarhátért is.
-
Ezt Orbán adja a saját pénzéből vagy pedig az adófizetők vagyis az állam
pénzéből adják?
-
Orbán adja.
-
Az EU sem ad?
-
Csak keveset a többségét Orbán adja.
-
Rendben van, Orbán adja, de a másik oldalon az árak nem emelkednek?
-
De
-
Arról nem Orbán tehet?
-
Nem
-
A forintromlásról és az állam eladósodásáról meg se merem kérdezni. A
szegényeket sújtó, egykulcsos adózásról pedig végképp nem merem kérdezni.
-
Nem is érdekel, Orbán egy jó vezető és kész.
-
Orbán nem korrupt?
-
De korrupt, szóval ügyes, de akkor is jó vezető.
-
Orbán nem antidemokratikus? Nem zsarnokoskodó? Egyszerűbben meg akarja tartani
hatalmát, a jogot is erre használja, az
ellenzéket mindenféle sunyi módszerrel gátolja?
-
De igen, akkor is jó vezető.
-
Orbán nem szokott hazudni?
-
De ügyesen lavíroz.
-
Orbán korruptabb, zsarnokoskodóbb, hazugabb, mint Márki-Zay?
-
Igen, de jobb vezető.
-
Az egészségügy fontos?
-
Igen.
-
Az egészségügy jól működik?
-
Nem.
-
Akkor Orbán jó vezető?
-
Igen.
-
Jó vezető, mert Magyarország az EU-ban valahol az élen van? Akár gazdaságilag
akár jólétileg, akár egészségileg, akár tudásban, technikában, akár
erkölcsileg?
-
Nem tudom, nem is érdekel.
-
Mindebben az utolsóelőtti helyen áll. Akkor is jó vezető?
-
Igen?
-
Orbán mit akar a jövőben?
-
Nem tudom, de biztosan jót.
-
Az ellenzék mit akar a jövőben, ismeri a programjukat?
-
Nem, de nem is érdekel, úgy is hazudnak.
ez
is fontos
Magyarország
a negatív közmondások, és bugyuta frázisok országa.
Ezt
azoknak a külföldieknek mondanám, akik nem értik hogyan tud egy nép ennyire
elbutulni, ha egyáltalán olvasnák eme irományt. Nem tudom mi a helyzet más
országok, népek tekintetében, de a miénkben minden hibára van valami panel
mentség, frázis-válasz. Már a nép közmondások is ilyenek, különösen a manapság
is használt közmondások:
Ne
szólj, szám, nem fáj fejem.
Közös
lónak túrós a háta
Kaparj
kurta, neked is jut.
(Ezek
arról szólnak h. nem érdemes közösségi embernek lenni, nem érdemes
szolidárisnak lenni, nem érdemes gondolkodóan politizálni.)
(A
következők viszont már a rosszba, a zsarnokságba való belenyugvás mondásai)
Szél
ellen nem lehet pisilni.
Mindig
lesznek urak és szegények.
Mindig
az uraknak lesz igaza.
Pénz
beszél, kutya ugat.
A
kutya ugat, a karaván halad.
(Ugyanez
mai köntösbe, látszik h. manapság már az ízes szavak is elvesznek, marad
csupasz frázis. Amúgy ezt manipuláció tudományosan „összemosásnak” nevezik.)
Piszkos
politika.
Minden
politikus lop, csal, hazudik.
Egyik sem jobb a másiknál.
Ha ezek elmennek, még nagyobb rablók jönnek.
Ezeket legalább már
kiismertük.
Azért voltak eredmények is.
Rohadt
ballibcsik
Rohadt
komcsik
A
baloldal mindig nekiront a nemzetének.
(Sokan
nem is tudják, miről van szó, mi a baloldal, jobboldal, liberális, kommunista
igazi jelentése, azt pedig végkép nem tudják, hogy ezek elavult kategóriák.)
Az
utolsó Fidesz kampány frázisai:
A Gyurcsány
korszakot hozzák vissza.
Gyurcsány
hátra ment, ez folytatódna, mi előre
megyünk
Minden
ellenzéki egyforma, és rosszat akar.
Az
ellenzék mindig hazudik.
És
a többi.
(Ez
is érdekes abból a szempontból h. pont a kormányoldal jellemzője az egy párt,
egy ember, közös tábor, közös zászló, most ezt az ellenzéknek róják fel. Másik percben meg pont az ellenkezőjével a
széthúzással vádolják. Egyébként a kritikák vádaskodások pofátlansága,
logikátlansága, tehát hazugságtartalma is olyan tényező lenne, amely önmagában
is elgondolkodtathatná a Fidesz szavazókat. De annyi baromság van, hogy az
ilyen kisebb ostobaságok már alig férnek be a ládába. Annyi baromság pofátlan
bugyuta hazugság van, h már nincs olyan, ami kicsapná a biztosítékot. )
Magyarországon,
a viták nagyon rövidek: elhangzik egy ész érv, agy konkrét felvetés, mire jön
egy fázis, egy panel-válasz, és vége a vitának. Néha csak a látszat miatt, három-négy
ész érv is elhangzik, de aztán jön a mindent eldöntő frázis. Pl.: a paksi atomerőmű bővítés nem kifizetődő. (Most itt lenne ezer érv-ellenérv, normális esetben) De mostanában
nálunk: - Jó, mert szükség van atomerőműre.
- Igen de a megújuló energiák,…….,
- Ez ballibcsi elterelés, az ellenzék hazudik.
És
ezzel kész befejezték, lefejezték a vitát, mert egy frázisra nem lehet
válaszolni.
Megint
azt tudom kiemelni; minden nép kultúrájában benne vannak a negatív frázisok,
csak nem ilyen erősen hatnak, mint a magyar kultúrában. A magyarok nem úgy
tekintenek ezekre a frázisokra, mint egy tényezőre a sok közül, hanem úgy mit
az egyedüli kizárólagos tényezőre. Szóval nincs átgondolás, csak
panel-gondolat, jelszó, frázis van. Talán ez is magyar nép lelki betegségének
egyik oka.
ez
is fontos
A
nép betegségének biztos tünete, az rengeteg gerinctelen nyalóka, „politikus,
újságíró, szakember” akik beállnak a Fidesz propaganda gépezetébe. Nemcsak a papagáj-kommandóra gondolok, hanem azokra
a segítőkre, akik ilyen-olyan haszonért főleg pénzért, akár a meggyőződésükkel
ellentétes közlésre, cselekvésekre, azok háttér munkájára képesek. Elfogadom az
érvelést: ilyen puha gerincű egzisztenciális megfontolásból ténykedő zsoldosok
mindig is voltak, minden országban voltak, vannak. Igen csak nem ilyen „másból
is meg tudnék élni” helyzetben levők, és nem ennyién, és nem ennyire lelkesen
szolgálók.
Mert
beszélünk itt például, lakájmédiáról, de ne felejtsük el, ezekben emberek
dolgoznak. A magyar nép körében már régóta él, az a felfogás: ha jól megfizetik,
bármit elvállalok, a nép sorsa, az ország sorsa, sőt a saját meggyőződésem is
másodlagos.
(Máshol
azt mondom, a pontosabb iránytű, ha jólétet nézzük és nem bizonyos elveket
felfogásokat, mert azok elvihetnek az erdőbe. De akkor a jólét is elvihet az
erdőbe? Igen, a rövid távú egyéni jólét szempontja igen. Először is a hosszabb
távú jólétet kell nézni, és a társadalmi jóléttel összekapcsolt jólétet kell
nézni. Egyszerűen azon okból, mert: ……..,
de ezt nem ismétlem újra annyiszor elmondtam már.)
Visszatérve,
ezek a zsoldosok, csicskahad, a hosszabb távú logika alapján ostobák, de
szerintem a lelkük sincs rendben. Mert semmit sem kapnak, ami egy igazi ember
számára fontos lehet: erkölcs, gerinc, másoknak hasznosság – ezek hiányoznak az
életükből, vagyis üres az életük. Nem kapnak igazi megbecsülést, mert csak
szolgák. És mint mondtam, más érdekesebb hasznosabb munkát is találhatnánk, ami
talán egy kicsit kevesebb pénzt jelentene. De nem érné meg? Na és a győztes,
kegyetlen csapatba tartozás? Na igen, de ez azért lelki betegséget jelent. Ugyanakkor ez zsoldos-gerinc betegség gyakran
ötvöződik a talpnyaló-mentalitással, - amely viszont egyfajta kritika
nélküliségből, túlzott tekintélytiszteletből ered, - amely viszont oktatási és
kulturális probléma.
És
Magyarországon nagyon sokan vannak olyanok, meg ilyenek is és ötvözött
ilyen-olyanok is, vagyis beteg a nép.
Néha
azon gondolkodom, h. a betegség alapja a közepes tulajdonságok rossz keveréke.
Vagy a társadalom rossz keveréke. Az
alkotóelemek önmagukban nem is lennének annyira rosszak, de ebben a keverékben
valami nagyon negatív dolog jött létre.