2018. január 27., szombat

20 év múlva kacagunk

20 év múlva, remélhetőleg az utódaink elképedve mondják: Jézus, ezek ezt elhitték. Néhány egyszerű kérdés, a jelenlegi vezetés és annak támogatói felé:
0.     Valóban, ahogy a kormány állítja, mindenki Soros-bérenc, migráns-párti, aki a kritizálni meri a vezetést, aki logikát, értelmet, közboldogulást keres?
1.     Mi megvédtük megvédjük az országot, Európát, de mégis állandóan az eljövendő migráns-katasztrófától félünk. Akkor hogyan védtük, védjük meg?
2.     Mi megvédtük, megvédjük az országot, Európát, de akkor  suttyomban miért telepítettek le sok ezer migránsot hazánkban? És ezt miért tagadták le?
3.     Mi megvédtük, megvédjük az országot, de ide nem is akarnak jönni, csak tranzit országnak tartanak minket. Akkor kiktől is akarjuk megvédeni az országot?
4.     Hogy is állunk, Európával (elsősorban EU)? Ők ostobák, rosszat akarnak maguknak és nekünk.
4a. De akkor miért akarjuk megvédeni őket?
4b. Egyáltalán, miért akarjuk megvédeni őket, ha nem kérik?
4c. A legtöbb európai ország EU politikus, Soros is, a hazai ellenzék is, csak ellenőrzött, megszűrt, csakis az igazi menekülteket beengedő beengedést akar. (Európában fokozatosan csökken az éves beengedések száma. A szigorító intézkedések sokasodnak.  A balhék többsége a korábbi sok évtizedes beengedés, ill. „rossz integrálás” következménye.)
Akkor mitől akarjuk megvédeni őket?
4d. Ha Európa ennyire ostoba, rosszindulatú, akkor miért ad nekünk pénzt?
4e. Ha Európában ilyen borzasztó a helyzet, akkor miért mennek oda, a magyar fiatalok százezrei dolgozni? És hogy mernek a turisták százezrei odamenni?
4f. Ha saját országunk migráns-védelme mindenek felett áll, és az EU veszélyezteti azt, akkor miért nem lépünk ki?
4g. Ha olyan erősek vagyunk, hogy mindenkit meg tudunk védeni a migránsoktól, akkor miért félünk állandóan?  
5.     A titkos, a bizonyíték nélküli Soros tervet, annak létrejöttét nem látja kb. 380 millió ember?  Csak néhány politikus látja?
5a. Ha Európa keményít, és Orbán véleményét egyre inkább respektálják, akkor hogyan érvényesül a titkos Soros terv?
5b. Mennyire életszerű, hogy van egy fő-gonosz, aki viszonylag hasznos dolgokat mond, tesz (vannak tévedései is),  de titokban el akarja pusztítani Európát? (És az egyesek szerint, ez egyelőre sikerül neki. Ez nem a mesefilmek témája?)
6.      Mi megvédtük, megvédjük az országot, de ki az a „mi”?
6a. Az ország elsöprő többsége, 2,3 millió ember.
Még ha igaz is ez a szám, ez miért elsöprő többség?
6b. Ha ez elsöprő többség elutasítja, akkor miért bombázzák, tovább a lakosságot nem kevés közpénzen, hogy utasítsa el a migránsokat?
6c. Az egyszerű honpolgár konkrétan mit is tud tenni? Miben is kérik a segítségét? Ezt miért nem nevezik meg konkrétan?
6d. Valóban annyira fontos ez a kérdés, hogy minden más, demokrácia, oktatás, egészségügy, korrupció, szegénység, stb., stb., mellékessé válik?
6e. A vélt haszon mellett, valóban mekkora kárt, károkat okoz hazánknak, ez a szélsőséges politika?


Ez csak a migráns-ügy volt, ugyanennyi kérdést fel lehetne tenni, a korrupció vonatkozásában, vagy demokrácia vonatkozásában is. Majd egyszer nevetünk mindezen, de nem most, még várnunk kell (rajtunk múlik mennyit) hogy kacagjanak, hahotázzanak, az emberek.

2017. október 14., szombat

Hosszú imádság

Hosszú imádság.
Kedves uram,
érdeklődnék, hogy vagy,
szomorú, nem nagyon vagy?
hiszen a becsület is azt diktálja
becsüld, sőt szeresd, aki nem árt,
főleg ha az a jótevőd és az égi urad,
álságos dolog a lélek mélyét tagadni,
a zuhanó repülőn szinte mindenki hozzád imádkozik,
de visszatérek a köszöntésre,
szóval jó lenne, ha elmondhatnád,
mit, miért teszel, mi bánt,
de egyben elnézésedet is kérem,
ügyetlen szavaimért,
nem rosszindulat ez,
de ha jó vagy, akkor ezt is tudod,
igen azért is bocsánatot kérek,
hogy kételkedem létedben,
de hát te is beláthatod,
a bizonyíték, bizonytalan,
de azért hiszem, hogy személyesen is létezel,
és eme ima is eljut hozzád,
mint, bölcs, kamasz gyermekét  szerető szülőt, úgy képzellek el,
mint, aki önállóságra is nevel, de azért terelget is,
mint, aki egyformán szereti minden gyermekét, minden embert,
de bünteti azokat, akik érdemtelenül előre tolakodnak,
mint, aki jogosan vár köszönetet, hálát, de nem nyalizást,
és nem írja elő a köszöntés, a hála módját,
aki nem sértődik meg a jóindulatú morgás, kritika miatt,
így hát köszönök sok mindent, mindenképpen több jót, mint rosszat,
mert volt azért rossz is elég,
bár azt sem tudom, kinek a hibája végső soron,
de a legfontosabb, hogy a bölcs szerető szülő, te uram,
csak az igazi rosszért, gonoszért haragszik,
ügyetlen, szavakért nem,
bár én is tudom a felületesség is bűn, ha nagy,
de talán az enyém nem az,
szerintem, mindenképpen vagy, hiszen egy vagy a természettel,
a világ, a világmindenség, az élő, az ember a legnagyobb alkotásaid,
ezeket védem, tisztelem én is leginkább,
mindez a természet, a természet az isten, oly hatalmas végtelen,
na meg ott van a véletlen, sokat lehet ezen is eszelni,
talán mindennek van oka, célja, értelme,
csak nem ismerjük,
de, az biztos az egyén számára van véletlen,
az ismerhető irányító erő létezik, mint természet és annak törvényei,
és az ismeretlen irányító erő  is, mint véletlen, mint végtelen,
a vezérlés tehát többnyire rendezett, automatikus,
mellékes, hogy a vezérlő erő, önmaga csak,
vagy  társai is vannak,
a kérdés csak az, hogy te uram, az emberen kívüli hatalom,
legyél bármennyi, bárki, bármi,
személyesen ismered,  ha nem is mindig,
de néha jó szándékkal  irányítod  az egyéneket,
netán velem is foglalkozol e néha?
szeretném, ha lennél, ha látnál,
nekem is vannak emberi hibáim és igazságaim,
jó, aki akarva jót tesz másokkal, rossz, aki akarva rosszat,
szeretném, ha igazságos lenne az élet,
bár te szabad akaratot adtál az embereknek,
akár rosszak is lehetnek,
de legalább a másvilágon jöjjön el az igazságosság,
a megérdemelt jutalom, büntetés,
így lenne igazságos a világ,
bevallom néha dühős vagyok rád,
miért hagyod  az embert ennyi kételyben,
mert valljuk be, az élet ismeretlensége,  igazságtalansága,
de maga a rejtélyes  halál is,
az ember számára őrjítő érthetetlen,
máskor pedig, nagyon is érteni vélem, miért kell így viselkedned,
hiszen a szabad akaratot nem szabad csorbítani,
és talán még több félelem, gyűlölet, elégedetlenség  horkanna fel az emberekben,
ha biztosan tudnának rólad, az igazi természetedről, vagy a másvilágról,
hát ennyi lenne az ügyetlen, esetlen köszöntés,
újra elnézést kérnék,
ráadásul, még kérni is szeretnék,
kérlek, hogy egy kicsit tedd félre a szabad akarat eszméjét,
adj egy kevéssel több észt, erkölcsi erőt, bölcsességet az embereknek, az emberiségnek,
mellyel okosabb, igazságosabb, békésebb, boldogabb világot, életet tudnak teremteni,
mellyel az alkotásod, a természetet, az embert is jobban védik, őrzik, becsülik,
szóval elsősorban az embertársaimnak kérek jókat,
másodsorban kérek, változtató bölcsességet, erkölcsi erőt a kis nemzetemnek,
majd a kis családomnak, mi tagadás ez a legőszintébb, de a tanult jóság, is jóság,
ráadásul, ha az emberiség, a nemzet boldogságából nekik is több jut,
szóval a feleségemnek, gyerekeimnek
főleg az unokáimnak kérek legalább átlagos, de inkább nagyobb testi-lelki egészséget, másodsorban kérek nekik, harmóniát, jó kinézetet, okosságot,
elégedettséget, megérdemelt sikert, fontosságot,
magamnak, pedig csak igazságos ítélkezést kérek,
kérlek, adj segítő erőt, türelmet, az önerő erejéig,
add, hogy jó szándékú tanításaim ne vesszenek a semmibe,
legalább egy cseppnyi, inkább tíz, amennyi igazságos, legyen, a nagy tudattengerbe,
végül, ha lehet, szenvedésmentes halált kérek,

maradok továbbra is tisztelettel, néha kételkedő, de máskor reménykedő embered: én.